| dc.description.abstract | Offentlige anskaffelser står for en stor del av utgiftene i offentlig sektor. Flere prosjekt har hatt
utfordringer knyttet til effektivitet og kostnadsoverskridelser. I løpet av de siste årene har det
oppstått flere gjennomføringsmodeller som har til hensikt å forbedre den tradisjonelle
totalentreprisen. En av disse er Best Value Procurement, BVP. Den har fått stadig mer
oppmerksomhet i Norge etter flere vellykkede prosjekter i blant annet USA og Nederland.
Formålet med denne studien har vært å undersøke effekter av BVP i Norge, og hvordan
metodikken kan forbedres i fremtiden.
For å undersøke problemstillingen i denne masteravhandlingen har teori og empiri blitt samlet
inn. Det har blitt utført en spørreundersøkelse av byggherrer og totalentreprenører som har
gjennomført BVP-prosjekter i Norge. Målet var å samle inn data som kan belyse fordeler,
ulemper, forbedringer og utfordringer med metoden. Videre ble det utført dybdeintervjuer av
representanter fra begge sider. Dette for å danne en dypere forståelse og knytte besvarelser fra
spørreundersøkelsen opp mot konkrete eksempler.
Resultatene viser at informantene som har brukt metoden på generell basis har positive
erfaringer med metoden. Undersøkelsen viser at man ved BVP får bedre samarbeid mellom
partene, oppnår økonomiske gevinster og reduserer risiko. Det identifiseres flere utfordringer
knyttet til metoden, deriblant utarbeidelse av riktig makspris, prosjektmålsetninger og
rolletilpasning. Dersom en lykkes med disse faktorene er det gode forutsetninger for vellykket
prosjektgjennomføring. | en_US |
