| dc.description.abstract | Formålet med denne utredningen er å se på dagens nedskrivningsregler under IFRS og
vurdere om de gir et riktig bilde og god nok informasjon til regnskapsbrukerne. Dette er en
interessant problemstilling ettersom oljebremsen har økt nedskrivningsbehovet for mange
selskap, og vurderingene som ligger bak en nedskrivningsvurdering er skjønnsmessige og
vanskelige. Nedskrivningsreglene har derfor vært veldig aktuelle for mange selskap i året
2015.
For å avgjøre om reglene gir et riktig bilde og god nok informasjon til regnskapsbrukerne har
vi først sett på nedskrivningsreglene under IAS 36 og deretter valgt ut 15 selskap innenfor
oljeservicebransjen og segmentene lete- og produksjonsboring, seismikk og offshore
logistikk, hvor vi har sett på hvilke noteopplysninger som gis i praksis om selskapets
nedskrivningsvurderinger av immaterielle eiendeler med ubestemt levetid, herunder goodwill,
og eiendeler med bestemt levetid. Bransjen og segmentene er valgt ut ettersom de tilhørende
selskapene er veldig utsatt for nedskrivninger som følge av oljebremsen.
Våre funn viser at noteopplysningskravene i IAS 36 i all hovedsak gir regnskapsbrukerne et
riktig bilde og god nok informasjon, i tillegg til at kravene ikke anses å være for omfattende
slik mange hevder. Problemet er likevel at ikke alle selskap følger opplysningskravene ved at
det bare opplyses om noe av det som kreves. Noe av årsaken til dette mener vi skyldes at
kravene er formulert på en måte som gjør at utarbeiderne av årsrapporten ikke helt forstår hva
som kreves. I tillegg vil det alltid være en risiko for at selskap med vitende vilje unngår å gi
den informasjonen som kreves. Avslutningsvis har vi foreslått utbedringer av
noteopplysningskravene i IAS 36 som vi mener vil gjøre regnskapsbrukerne enda bedre i
stand til å vurdere selskapenes nedskrivningsvurderinger. | nb_NO |
