dc.description.abstract | Revisor har en sentral rolle i kampen mot økonomisk kriminalitet og fungerer som
samfunnets tillitsmann. Det fremgår av lovgivning, forskrifter og revisjonsstandardene at
revisor skal utføre revisjonen etter beste skjønn, herunder vurdere risikoen for at det kan
foreligge feilinformasjon i årsregnskapet som følge av misligheter og feil. Likevel er ikke
revisors handleplikter helt avklart i loven og standardene. I tillegg er standardene rundt
revisors ansvar med hensyn til korrupsjon svært uklare, noe som kan føre til at revisor
overser sine eventuelle oppgaver og plikter til å avdekke korrupsjon. Vi ser også at revisor
rapporterer om få mistenkelige forhold til Økokrim. Noe av forklaringen på dette kan være
manglende kunnskap om hva rapporteringssystemet etter hvitvaskingsloven egentlig er og
manglende kunnskap om – og holdningen til – den rollen som revisor er tillagt i denne
forbindelse.
Denne masteroppgaven undersøker hvilke plikter og oppgaver revisor har i forbindelse med
korrupsjon. Vi har gjennomgått relevant lovgivning, litteratur og tidligere forskning knyttet
til temaet for oppgaven vår. Ved hjelp av empirisk metode har vi undersøkt revisors egne
holdninger til hans ansvar for avdekking av misligheter og korrupsjon, samt hvordan
eventuelle konsekvenser vil påvirke deres arbeid.
Våre resultater indikerer at revisor anser det lite sannsynlig at misligheter og korrupsjon han
ikke avdekker vil bli avdekket ved en senere anledning. Dersom det skulle avdekkes ved en
senere anledning anser revisor risikoen for å holdes ansvarlig som moderat. Flertallet av
respondentene mener likevel at de allerede utfører en god nok jobb, og at konsekvenser ikke
vil påvirke mengden arbeid revisor utfører. | nb_NO |