• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Thesis
  • Master Thesis
  • View Item
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Thesis
  • Master Thesis
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Mislighetsoppdagelse i revisjon : hvilke revisjonshandlinger benytter revisor og i hvilken grad mener revisor at dette er handlinger som egner seg for å avdekke misligheter?

Hamnes, Mari; Madsen, Marie Hestvik
Master thesis
Thumbnail
View/Open
masterthesis.PDF (1.693Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/2452697
Date
2017
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master Thesis [4207]
Abstract
Oppgavens tema er mislighetsoppdagelse i revisjonen. I følge Økokrim (2015) ble det i 2014

anmeldt 6514 forhold innen økonomisk kriminalitet, hvorav en stor del gjelder underslag og

regnskapsovertredelser. Videre viser en undersøkelse av 92 norske bedrifter at nesten 1/3 har

opplevd økonomisk kriminalitet i løpet av de siste to årene (PwC Norge, 2014). Dette tilsier

at misligheter er et problem for norske virksomheter og samfunnet generelt. Samtidig vet vi at

revisor har et ansvar for å bidra til å forebygge og avdekke misligheter (Tvedt & Thaysen,

2015). Oppgaven vil være rettet mot misligheter og derfor omfatte både underslag og uredelig

regnskapsrapportering.

Bakgrunn for oppgaven er at man gjennom medias dekning av regnskapsskandaler kan få

inntrykk av at revisor i liten grad er i stand til å avdekke misligheter, selv når det gjelder

misligheter i stor skala. Det finnes et behov både for oss som revisorer og bransjen generelt til

å undersøke hvilke handlinger revisor benytter, i hvilken grad handlingene faktisk er egnet til

å avdekke misligheter hos revisjonskunden og hvilke faktorer som påvirker revisors valg av

handlinger. Vi har derfor valgt å undersøke dette ytterligere.

For å belyse vår problemstilling har vi utført en kvantitativ studie gjennom å sende ut en

spørreundersøkelse til et utvalg av revisorer i to av de store revisjonsselskapene i Norge. Ved

hjelp av undersøkelsen ønsker vi også å få frem hvilke erfaringer respondentene har med

misligheter fra tidligere. Dette for å kunne se på hvilke revisjonshandlinger som faktisk har

bidratt til å avdekke misligheter.

Resultatene fra spørreundersøkelsen tyder på at ulike varianter av analytiske handlinger, test

av hovedboksposteringer og interne forespørsler er handlinger som er egnet til å avdekke

misligheter. Av de revisjonshandlingene vi spurte om i spørreundersøkelsen ble alle benyttet,

men i noe varierende grad. Videre viser våre analyser at revisor i stor grad benytter handlinger

de selv vurderer som effektive for å avdekke misligheter. For de handlingene som er vurdert

som effektive, men som i mindre grad er benyttet, ville mange av respondentene ha brukt disse

handlingene dersom de hadde hatt dataverktøy som utførte handlingen tilnærmet automatisk.

Dette tilsier at å utvikle dataverktøy og kjennskap til effektiv bruk av disse kan gi revisor

muligheter til å benytte mer egnede revisjonshandlinger rettet mot misligheter i fremtiden, og

da være i stand til å avdekke misligheter i enda større grad.

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit