• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Thesis
  • Master Thesis
  • View Item
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Thesis
  • Master Thesis
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

IFRS 17 - Forsikringskontrakter : i hvilken grad løser den nye standarden problemstillingene, utfordringene og manglene som IFRS 4 er beheftet med?

Bergo, Henrik; Birkeland, Jon Fredrik
Master thesis
Thumbnail
View/Open
masterthesis.PDF (2.501Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/2486946
Date
2017
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master Thesis [4207]
Abstract
IASB sitt arbeid med å utrede en ny standard for forsikringskontrakter har vært en lang og

tidkrevende prosess. Over 20 år etter at arbeidet ble påbegynt, ble omsider IFRS 17 –

Forsikringskontrakter ferdigstilt i mai 2017. Denne masteroppgaven tar for seg i hvilken grad

IFRS 17 løser problemstillingene, utfordringene og manglene som IFRS 4, forgjengeren til

den nye standarden, er beheftet med.

IFRS 4 er et minstenivå for regnskapsrapporteringen til alle som selger forsikringskontrakter.

Den ble satt sammen og utgitt innenfor en kort tidsramme, hvilket resulterte i en mangelfull,

fragmentert, og lite harmoniserende standard. Hovedmålet til IFRS er at foretakene skal

rapportere nyttig finansiell informasjon, som gir interessentene et tilstrekkelig grunnlag for å

kunne fatte gode økonomiske beslutninger. For at målet skal realiseres, må den nyttige

informasjonen tilfredsstille rammeverket sine fire primære kvalitetskrav; forståelighet,

relevans, pålitelighet og sammenlignbarhet. IFRS 4 er langt fra å tilfredsstille hovedmålet, da

de bryter med kvalitetskravene på flere områder.

Vi har gjennom analysen prøvd å finne ut i hvilken grad IFRS 17 er en forbedring fra IFRS 4.

Overholder den nye standarden det nevnte hovedmålet til IFRS, og deres primære

kvalitetskrav, som IFRS 4 ikke er i nærheten av å oppfylle. Dette har vi gjort ved å vurdere

styrkene og svakhetene til de to standardene, gjennom en sammenligning av følgende temaer;

virkeområde, dekomponering, måling og innregning, inntekts- og kostnadsføring, og

noteopplysninger. Vi har også vurdert IFRS 17 sine løsninger på områdene hvor IFRS er

mangelfull. I tillegg har vi sett på overgangsreglene i IFRS 17.

Analysen vår avdekker at IFRS 17 har forbedret samtlige av de ovennevnte områdene. Den

nye standarden har opprettet et solid rammeverk på områdene hvor IFRS 4 var mangelfull, og

har i tillegg endret samtlige videreførte bestemmelser til det bedre. Til tross for at vi finner

standarden i overkant kompleks for de mindre erfarne regnskapsbrukerne, mener vi at IFRS

17 i stor grad løser problemstillingene, utfordringene og manglene som IFRS 4 er beheftet

med.

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit