| dc.description.abstract | Denne masterutredningen forsøker å undersøke om det gjennomføres regnskapsmanipulasjon
i norske selskaper på Oslo Børs ved å tilpasse kostnadsført forskning og utvikling med
hensyn til marginer og signaleffekter i forkant av egenkapitalemisjoner. Det er utført en rekke
lignende studier i ulike markeder, men det foreligger lite litteratur på området i Norge. Dette
gjelder spesielt når det kommer til regnskapsmanipulasjon og forskning og utvikling som er
en post med stadig større betydning i det moderne næringslivet.
Tidligere forskning påpeker at å kutte forskning og utvikling kan benyttes som
kostnadsreduserende tiltak for å styre virksomheters resultater innenfor markedets
forventninger, i tillegg til at posten kan benyttes til å signalisere vekstmuligheter og
fremtidige markedsfordeler som kan øke verdien av egenkapitalen.
For å undersøke fenomenene på Oslo Børs benyttes data fra ulike kilder. Hovedkilden er et
datasett utarbeidet fra NHH’s institutt for Samfunns- og næringslivsforskning (SNF), supplert
med data fra Oslo Børs og gjennomgang av en rekke årsrapporter. Datasettet spenner over
tidsperioden fra innføringen av IFRS i Norge i 2005 frem til 2018.
Studiens hovedtest på hele utvalget finner at det foreligger en signifikant økning i det året
emisjonen foreligger på 0,54%, som i seg selv indikerer at posten benyttes i forbindelse med
resultatstyring. Videre undersøkes det ulike bakenforliggende faktorer og aspekter ved
emisjonene. Det mest interessante funnet er at studien finner en signifikant sammenheng
mellom størrelsene på emisjonene. I de mindre emisjonene (10 - 30% av egenkapitalen)
finner studien en økning i kostnadsført forskning og utvikling i emisjonsåret på 0,85%,
samtidig som at de større emisjonene (30% og oppover av egenkapitalen) viser at
kostnadsført forskning og utvikling reduseres i emisjonsåret med 0,44% | en_US |
