Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorBjørnenak, Trond
dc.date.accessioned2015-05-07T08:15:35Z
dc.date.accessioned2015-05-07T08:24:09Z
dc.date.available2015-05-07T08:15:35Z
dc.date.available2015-05-07T08:24:09Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationMagma - Tidsskrift for økonomi og ledelse 2010, 13(4):49-54nb_NO
dc.identifier.issn1500-0788
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/283273
dc.description-With permission from publisher, Fagbokforlagetnb_NO
dc.description.abstractMange private virksomheter fokuserer i dag på å finne alternative løsninger til tradisjonell budsjettering. Disse kan deles i to hovedgrupper. Den første erstatter budsjetter med enkle, finansielt orienterte verktøy, den andre med mer avanserte og mer dynamiske løsninger. Løsningene er svært forskjellige og stiller helt ulike krav til styringssystemer og ledelse. Felles for retningene er at de er basert på en kritikk av det eksisterende styringssystemet. En tilsvarende kritikk, Relevance Lost-debatten, sto sterkt for 20 år siden. Det er mye å lære av å se helheten i disse ulike fremstillingene av problemer og løsninger.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherFagbokforlagetnb_NO
dc.relation.urihttp://www.magma.no/oekonomistyringens-tapte-relevans-del-1-og-2
dc.titleØkonomistyringens tapte relevans, del 1 og 2 eller fra ABC til Beyond Budgeting på 20 årnb_NO
dc.typeJournal articlenb_NO
dc.typePeer reviewednb_NO
dc.date.updated2015-05-07T08:15:34Z
dc.source.pagenumber49-54nb_NO
dc.source.volume13nb_NO
dc.source.journalMagma - Tidsskrift for økonomi og ledelse 2010nb_NO
dc.source.issue4nb_NO
dc.identifier.cristin795518


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel