Grunnlag for beregning av eiendomsskatt: En analyse av verdsettelsesmetoder for beregning av eiendomsskattegrunnlag for fritidsboliger i hyttekommuner
Abstract
Formålet med denne masterutredningen er å analysere de ulike verdsettelsesmetodene for
beregning av eiendomsskattegrunnlag for fritidsboliger i hyttekommuner. Det er hovedsakelig
to hjelpeberegningsmetoder som blir benyttet av kommuner per i dag. Den første er kommunal
takseringsmetode og den andre er Skatteetatens beregning av formuesverdi basert på
gjennomsnittlig kvadratmeterpris. Vi sammenligner disse metodene basert på
eiendomsskattelistene og boliginformasjon levert av Hol kommune, og omsetningsverdier for
boliger solgt i Hol kommune levert av Kartverket. Vi undersøker hvilken metode som gir
høyest ligningsverdi, som da vil gi høyest skatteinntekter, samt hvilken metode som gir de
mest konsistente og rettferdige vurderingene sammenlignet opp mot omsetningsverdier.
Resultatene fra vår kvantitativ analyse viser at den kommunale takseringen som grunnlag for
eiendomsskatt er den beste metoden for taksering med tanke på eiendomsskatten. Analysen
vår viser at det gjennomsnittlige skattegrunnlaget for den kommunale takseringen er ganske
lik Skatteetatens beregning av formuesskatt. Det er dermed ingen inntektsinsentiver til å bytte
med dagens alternativer. Den kommunale takseringen er derimot langt mer konsistent i sine
beregninger sammenlignet opp mot omsetningsverdi, mens Skatteetatens metode har langt
større variasjon i sine beregninger. Eiendomsskattegrunnlaget kan ikke være større enn 70%
av boligens markedsverdi, og den kommunale takseringen til Hol kommune har ingen
observasjoner som overskrider denne grensen, mens Skatteetatens metode har ekstremverdier
som overstrider denne grensen.
Den kvalitative analysen vår viser at de utvalgte kommunene anser det aktuelt å gå fra
kommunal takseringsmetode til Skatteetatens beregnede markedsverdi til taksering av
fritidsboliger. Dette med forutsetning om at Skatteetatens metode blir mer utviklet og tilpasset
fritidsboliger. Imidlertid svarer en av kommunene om at det ikke er aktuelt, fordi de nettopp
har omtaksert boligene i kommunen deres. Videre mener kommunene at sammenligning av
metodene kan være ressurskrevende og det er derfor ingen av kommunene som har undersøkt
dette nøye. De viktigste årsakene til interessen ved metodeskifte er kostnadsbesparelser, riktig
takstgrunnlag og bedre håndtering av klagebehandling.