| dc.description.abstract | I senere tid har bruken av medikamenter i norsk lakseoppdrett eksplodert i takt med veksten i
næringen og det stadig voksende luseproblemet. Lakselusen er blitt en kilde til kostnader og
frustrasjon, da den påfører næringen store tap. Det er derfor utviklet en rekke tiltak i håp om å
løse dette problemet. Denne studien undersøker lønnsomheten knyttet til behandling av
lakselus ved bruk av legemiddelet hydrogenperoksid. Videre vurderes det om denne
behandlingen bør gjennomføres i brønnbåt eller i presenning.
Studien baseres i hovedsak på informasjon innhentet fra syv ulike oppdrettsselskaper.
Ytterligere informasjon er blitt samlet inn fra leverandører og offentlig tilgjengelige kilder.
Ved innhenting av data er både kvantitative og kvalitative tilnærminger tatt i bruk. Dette
bidrar til at problemstillingen besvares på et bredt grunnlag.
Funnene fra nåverdianalysen indikerer at det er lønnsomt for oppdrettsselskapene å
gjennomføre avlusning ved bruk av hydrogenperoksid, uavhengig av behandlingsmetode.
Dette følger av at en ved å iverksette tiltak mot lakselus, kan fullføre en hel produksjonssyklus.
Videre viser følsomhetsanalysen at det er knyttet usikkerhet til flere av variablene, og
at endringer i basisforutsetningene kan gi store utslag på lønnsomheten. Funnene viser at
marginen, gitt som forskjellen i markedspris og produksjonskostnad, har stor betydning for
lønnsomheten av å fullføre produksjonssyklusen. Videre er antall sultedager og antall
behandlinger av vesentlig betydning for lønnsomheten.
Nåverdianalysen viser at behandling i presenning er mest lønnsomt. I oppdrettsnæringen går
imidlertid økonomiske og biologiske faktorer hånd i hånd. For å motvirke utvikling av
resistens, er det avgjørende å optimalisere bruken av hydrogenperoksid for å bevare effekten
av medikamentet lengst mulig. Det argumenteres for at resistensutvikling i større grad kan
unngås ved behandling i brønnbåt, da en her destruerer eller fjerner lusen fra anleggene. Det
kan derfor hevdes at behandling i brønnbåt er mest lønnsomt på sikt. ………….……… | |
