dc.description.abstract | Oppgaven forsøker å forklare sammenhengen mellom bankers teoretiske avkastningskrav til
egenkapital og deres kapitalstruktur. Mer spesifikt ser vi på hvordan risikoen til
egenkapitalen blir påvirket av bankenes leverage. Hvis risikoen til egenkapitalen ikke
reduseres når egenkapitalandelen økes vil bankene møte høyere finansieringskostnader siden
egenkapital da vil være betydelig dyrere enn gjeld. Resultatene av analysen er aktuelle fordi
bankene må holde mer egenkapital som en følge av Basel III.
Vi gjør en økonometrisk analyse av 14 nordiske banker i perioden 2001 til 2013.
Hovedanalysen ser på hvordan leverage (målt i egenkapitalandel) påvirker risikoen til
egenkapitalen (målt i beta), og vi bruker variablene til Fama & French sin trefaktormodell
for å forklare beta fullt ut. Vi har prøvd å underbygge hovedanalysen ved å bruke ulike
utregningsmetoder for beta, ulike leveragemål, og ulike valg av variabler. I tillegg har vi
gjort en analyse av hvordan leverage påvirker avkastningskravet direkte ved å bruke
earningsyield som en proxy for det statiske avkastningskravet.
Våre resultater viser at Miller og Modigliani sin teori om irrelevant kapitalstruktur ikke holdt
for den nordiske banksektoren i perioden. Resultatene varierer fra at det var et svakt negativt
forhold mellom beta og leverage, til at det var ikke noe forhold i det hele tatt, avhengig av
hvilke analyser man velger å legge til grunn. Vi mener grunnen til resultatene i stor grad
skyldes markedsimperfeksjoner i den nordiske banksektoren. Markedsimperfeksjonene gjør
seg gjeldende ved skattesystemet, innskuddsgarantiordningen, og at det er vanskelig å
bedømme risikoen i banker. Det er dessuten ikke sikkert at beta er et godt nok mål for
egenkapitalrisiko med tanke på at det nordiske bankmarkedet i stor grad er dominert av
mindre banker.
Resultatene kan indikere at det vil ha konsekvenser for konkurranseevnen til banker i
Norden avhengig av hvilket land de tilhører, siden bankene i Norden konkurrerer i stor grad
med hverandre. Grunnen er at ulikt implementeringstempo og ulik grad av implementering
kan gi konkurransefordeler til banker i land med langsommere implementering eller mer
liberale reguleringer. | no_NO |