Realopsjoner ved verdivurdering av eiendom : verdien av fleksibilitet
Abstract
Utvikling av større tomteområder krever store initielle kapitalinvesteringer. Inntektene
generes derimot over en lengre periode og prosjekter utsettes for omfattende risiko- og
usikkerhetsmomenter. Dagens tilnærmingsmetoder benytter nåverdianalyser for å vurdere
lønnsomhet, og kan være mangelfulle. De fanger ikke opp usikkerheten i investeringene og
tar ikke hensyn til fleksibilitetsmulighetene knyttet til å kunne utsette, nedskalere eller
ekspandere et prosjekt. Et alternativ for å verdsette fleksibiliteten er å benytte
realopsjonsanalyser for å foreta en forbedret vurdering av denne typen investeringer. I
studien gjennomgår vi innledningsvis realopsjonsteori og gjennomfører så en verdivurdering
der vi anvender realopsjonsteorien i praksis på en tomt i Oslo sentrum. I analysen benytter vi
i størst mulig grad reelle markedsverdier på parameterne, og benytter en residualverdimodell
og beregner en positiv nåverdi av den tiltenkte utbyggingen. Den beregnede nåverdien er
statisk og tar ikke hensyn til fremtidig usikkerhet.
Verdien av en realopsjon bestemmes av prosjektets variasjon. For å estimere prosjektets
konsoliderte volatilitet benytter vi en Monte-Carlo simulering. Der samler vi de største
verdidriverne og usikkerhetsfaktorene for å beregne den volatiliteten. Videre anvender vi den
binomiske modellen for å beregne verdien av prosjektets fleksibilitet knyttet til muligheten
til å ekspandere, nedskalere og utsette prosjektet. Selv om den estimerte nåverdien er positiv,
finner vi ut at eiendomsverdien er høyere ved realopsjonsanalysen.
Våre resultater tilsier at ved å kun benytte tradisjonelle nåverdianalyser for å vurdere
lønnsomhet, undervurderer man tomteverdien og får et mangelfullt beslutningsgrunnlag. Ved
å benytte nåverdianalyse i kombinasjon med realopsjonsmodeller vil man kunne forbedre
beslutningsgrunnlaget og maksimere prosjektets nåverdi. Realopsjonsanalyser byr likevel på
større utfordringer enn tradisjonelle verdivurderingsmetoder og de estimerte opsjonsverdiene
må vurderes med varsomhet.