Dobbelt diktatorspill : en studie av generøsitet og fordelingsidealer i et asymmetrisk maktspill

Abstract

Denne masterutredningen presenterer resultatene knyttet til et eksperiment som ser på omfordeling i et diktatorspill hvor mottaker har noe makt. Tidligere forskning har vist at det å gi en svak part makt ikke nødvendigvis bidrar til et positivt utfall. Formålet med eksperimentet var derfor å (1) observere hvordan dokumentert generøsitet i standard diktatorspill påvirkes av at motparten får litt makt. Videre vet vi at generøs adferd kan forklares ut ifra flere perspektiv, og vi vil derfor (2) identifisere og skille underliggende motiver for å dele. I eksperimentet ble en totalsum fordelt mellom en henholdsvis ’rik’ og ’fattig’ spiller. Den rike spilleren hadde kontroll over størstedelen av totalsummen, mens en fattig spiller fikk kontroll over en mindre del. Vi benyttet to behandlingsgrupper hvor deltakerne allokerte poeng mellom hverandre, samtidig som de ble bedt om å oppgi sine forventninger knyttet til motpartens allokering. Behandlingsgruppene varierte med hvorvidt det var en transaksjonskostnad ved overføring av poeng til motparten. Vårt eksperiment ga følgende hovedresultat: Rik spiller fortsetter å dele med motparten, selv om mottaker får noe makt. Videre ser vi at begge spillerne forventer å få mye tilbake fra den andre parten. Basert på våre funn ser vi at enkelte mennesker foretrekker et likt utfall, mens andre er opptatt av handlingen av å dele per se. Våre resultater gir indikasjoner på at mennesker som verdsetter et likt utfall foretrekker et resultat der deres eget bidrag har medvirket til utfallet.