Hva driver risikopåslaget i tremåneders Nibor? : en empirisk analyse av perioden 2007-2016
Abstract
Formålet med denne masterutredningen er å identifisere hvilke faktorer som har drevet
risikopåslaget i tremåneders interbankrenter i perioden 2007-2016. Vårt hovedfokus er å
identifisere driverne av risikopåslaget i den norske interbankrenten Nibor.
Den norske interbankrenten Nibor er ment å gjenspeile kostnaden for et usikret utlån i norske
kroner til aktive banker i det norske pengemarkedet. I motsetning til mange andre
interbankrenter, er Nibor i praksis en valutaswaprente. Den kan dermed avledes av renten på
tilsvarende lån i amerikanske dollar og differansen mellom rentene implisitt i terminmarkedet
for valuta. Før finanskrisen la Nibor-bankene til grunn USD Libor for sine kvoteringer av
norske interbankrenter. Etter finanskrisen kan det imidlertid vises at Nibor-bankene legger til
grunn en dollar-rente som ligger nærmere den europeiske dollar-renten Kliem. Den norske
interbankrenten Nibor påvirkes derfor både av nasjonale og internasjonale forhold.
Risikopåslaget i Kliem-renten, og den relative likviditetssituasjonen mellom amerikanske
dollar og norske kroner, danner derfor et naturlig utgangspunkt for den empiriske analysen.
For å kunne identifisere drivere av risikopåslaget i tremåneders Nibor benytter vi oss av
tidsserieanalyser. Vi gjennomfører regresjonsanalyser i fem ulike modeller.
Resultatene fra vår empiriske analyse antyder at Kliem-påslaget og OIS-basisen mellom dollar
og kroner, i henhold til teorien, forklarer svært mye av variasjonen i Nibor-påslaget. Videre
finner vi at Nibor-bankene står overfor et ekstrapåslag relativt til europeiske banker. Vi
sammenligner den rene svenske interbankrenten Stibor, med valutaswaprenten Nibor. Her
finner vi som forventet at Stibor i mindre grad kan forklares gjennom en valutaswappet dollarrente.
Videre finner vi at nivået på strukturell likviditet i det norske banksystemet er med på å
drive risikopåslaget i Nibor. Nivået på banksystemets totale likviditet har til sammenligning
ingen effekt etter at Norges Banks nye likviditetssystem ble innført i oktober 2011. I perioden
etter finanskrisen iverksatte ECB og FED tiltak for å øke aktivitetsnivået i økonomien.
Resultatene indikerer at kvantitative lettelser fra ECB har drevet risikopåslaget i Nibor
gjennom et økt påslag i Kliem-renten. Fra 2014 har økt pris på kortsiktig bankfinansiering i
dollar, som en følge av nye reguleringer i amerikanske pengemarkedsfond, resultert i et høyere
Nibor-påslag.