• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Thesis
  • Master Thesis
  • View Item
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Thesis
  • Master Thesis
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Med frihet til å velge feil : er konsumenter i stand til å ta gode valg fra en meny med dominerte alternativer?

Lager, Astrid Marina Linea; Rabben, Eirin
Master thesis
Thumbnail
View/Open
masterthesis.PDF (951.1Kb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/2586662
Date
2018
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master Thesis [4207]
Abstract
I denne oppgaven har vi brukt en eksperimentell tilnærming for å undersøke om folk er i stand

til å ta gode valg fra en meny med dominerte alternativer. Vi har utformet et eksperiment hvor

respondenter skulle velge mobilabonnement fra en meny hvor det eksisterte dominerte

alternativer. Eksperimentet ble gjennomført på et representativt utvalg av den norske

befolkning. Majoriteten av respondentene som valgte fra menyen med ti alternativer valgte et

dominert alternativ. Resultatene fra eksperimentet tyder på at folk har urovekkende store

problemer med å ta gode valg når de velger fra menyer med dominerte alternativer. Videre

finner vi at å legge forholdene til rette for at respondentene skulle ta bedre valg, ved å

informere om at det lønner seg å undersøke og sammenligne de ulike abonnementene, eller

ved å redusere kompleksiteten i menyen de valgte fra, kun hadde begrenset effekt på

respondentenes valgprestasjoner.

Kjønn, alder, utdanningsgrad og sysselsettingsgrad ser ut til å ha hatt liten betydning for hvor

gode valg respondentene tok, selv om resultatene tyder på at de som ikke var sysselsatte valgte

litt bedre enn andre, og at de i aldersgruppen 30 år til 64 år valgte litt bedre enn yngre

respondenter. Problemene med å velge gode alternativer fra en meny med dominerte

alternativer ser altså ut til å være betydelige, uavhengig av subgruppetilhørighet. Vi finner

også at respondentene gjerne valgte alternativer med faste kostnader eller alternativer med

lave marginale kostnader, til tross for at disse var dyrere og dårligere enn andre alternativer.

Preferanser for forutsigbare kostnader kan dermed være en forklaring på hvorfor så mange

gjorde dårlige valg.

Resultatene fra eksperimentet tyder altså på at folk har store problemer med å ta gode valg fra

menyer med dominerte alternativer. Funnene våre bygger opp under antakelsen om at folk

ikke er rasjonelle, og derfor kan behøve hjelp til å ta gode valg.

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit