Bør den indirekte pressestøtten gis som momsfritak eller skattefradrag? :
Journal article, Peer reviewed
Published version
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/2600847Utgivelsesdato
2013Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Articles (SAM) [119]
- Publikasjoner fra CRIStin (NHH) [249]
Originalversjon
Norsk Medietidsskrift. 2013, 20 (1), 29-50.Sammendrag
Papiraviser er fritatt for moms. Dette representerer en indirekte subsidie i størrelsesorden 1,5 milliarder kroner per år. Skattefradrag for redaksjonelle kostnader har vært foreslått som et supplerende virkemiddel i en ny, plattformnøytral pressestøtteordning. Vi drøfter ulike former for markedssvikt som kan begrunne pressestøtte og bruker økonomisk teori til å analysere og sammenligne effekten av de to indirekte støtteformene. Vi argumenterer for at momsfritak stimulerer til innholdsmangfold i mediene, men at skattefradrag for redaksjonelle kostnader er mer målrettet når det gjelder å øke medienes redaksjonelle kvalitet. Dette taler for at myndighetene bør kombinere de to virkemidlene.