• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Department of Business and Management Science
  • NoCet - Master theses
  • View Item
  •   Home
  • Norges Handelshøyskole
  • Department of Business and Management Science
  • NoCet - Master theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Overskuddsflytting blant flernasjonale selskaper i Norge : en empirisk studie på norske data og analyse av Huizinga og Laeven (2008)

Solberg, Joachim Borge; Sæbøe, Thomas Kalleli
Master thesis
Thumbnail
View/Open
Masterthesis.pdf (3.933Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/277860
Date
2014
Metadata
Show full item record
Collections
  • NoCet - Master theses [88]
Abstract
I denne masterutredningen undersøker vi omfanget av overskuddsflytting blant flernasjonale

selskaper i Norge for perioden 2006-2012, og vi analyserer Huizinga og Laeven (2008) sin modell for

overskuddsflytting.

Vi tar utgangspunkt i studien til Balsvik et al. (2009) og finner at flernasjonale selskaper i

gjennomsnitt har signifikant lavere profitabilitet enn tilsvarende norske nasjonale selskaper. Ved

overgang til flernasjonal status, er profitabilitetsavviket fremdeles negativt, men noe mindre.

Koeffisientene er henholdsvis 2,20 og 1,73 prosentpoeng. Resultatene våre er kvalitativt

konsistente med Balsvik et al. (2009), og de indikerer at overskudd netto flyttes ut av Norge via

internprismanipulasjon.

Spesifikasjonen utvides ved å fjerne år før og etter statusskifter, fordi tregheter i skiftene kan

introdusere målefeil. Denne mistanken bekreftes gjennom FE-koeffisienten, som øker i

absoluttverdi. Med utgangspunkt i denne spesifikasjonen, estimeres årlig provenytap for Norge til

3-4 milliarder. Vi inkluderer videre gjeldsskifting i modellen ved å fjerne variabelen for langsiktig

gjeldsandel. Resultatene antyder at overskuddsflytting via internprisingsmanipulasjon dominerer i

utvalget, men det er indikasjoner på at store selskaper praktiserer gjeldsskifting. Følgelig bør begge

metoder besiktiges.

I siste del analyserer vi Huizinga og Laeven (2008) sin teoretiske modell samt deres empiriske

tverrsnittstudie på europeiske data. Forfatterne finner, i motsetning til våre resultater, at

overskuddet flyttes inn til Norge. Hovedårsaken til denne vesensforskjellen tilskrives

tverrsnittsanalysens iboende begrensninger, til forskjell fra våre paneldatateknikker. Vi

argumenterer videre for svakheter i flere av antakelsene bak modellen, som kan påvirke estimatene

og følgelig gi et feilaktig bilde på forholdene i Europa og Norge.

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit