dc.contributor.advisor | Kinserdal, Finn | |
dc.contributor.author | Langtvet, Johanna Ingeborg | |
dc.contributor.author | Hjermann, Ellen Margrethe | |
dc.date.accessioned | 2021-09-28T11:37:00Z | |
dc.date.available | 2021-09-28T11:37:00Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2784087 | |
dc.description.abstract | Formålet med denne utredningen er å forsøke å si noe om objektivitet blant aktører
i rettssaker som omhandler verdsettelse. Nærmere bestemt undersøker vi hvorvidt
partssakkyndige verdsettelsesspesialister påvirkes til å utarbeide verdivurderinger som
gagner partene de representerer. Vi ser også på hvordan verdifastsettelsen i dommen
samvarierer med disse verdivurderingene. Dette gjør vi ved å studere sivile søksmål der de
motstridende partene henter inn hver sine partssakkyndige til å gjøre verdivurderinger og
hvor retten gjør en konkret verdifastsettelse. Utvalget vårt består av 80 saker.
I samtlige observasjoner finner vi at den partssakkyndige engasjert av parten tjent med
høy verdi legger frem den høyeste verdivurderingen. Denne verdien er i gjennomsnitt
fem ganger så høy som verdien lagt frem av den partssakkyndige engasjert av parten
tjent med lav verdi. Mulige forklaringer på dette kan være en kombinasjon av praktiske
forhold, insentiver og kognitive bias. Både praktiske forhold og insentiver kan gjøre at den
partssakkyndige bevisst handler i henhold til partens interesser. Videre kan kognitive bias
gjøre at den partssakkyndige handler i favør av oppdragsgiver, selv når den forsøker å
være objektiv.
Funnene tilknyttet dommens verdifastsettelse viser at dommen ligger innenfor intervallet
skapt av de partssakkyndiges verdivurderinger, i alle unntatt tre observasjoner. Videre
finner vi antydninger til at dommen oftere ligger nær midtpunktet enn endene av
dette intervallet. Vi ser også en tendens til at den ligger nærmest den laveste
verdivurderingen oftere ved større sprik enn ved mindre sprik. Vi kan ikke med dette
påvise noen årsakssammenheng mellom de partssakkyndiges verdivurderinger og dommens
verdifastsettelse, men funnene kan antyde at verdivurderingene har en viss innvirkning
på dommen. Hvis dette er tilfellet, kan mulige forklaringer på funnene være begrenset
kunnskap om verdsettelse, kognitive bias og prinsipal-agent-problemer. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.subject | finansiell økonomi | en_US |
dc.title | Partssakkyndiges verdivurderinger i rettssaker vedrørende verdsettelse : En kvantitativ analyse av spriket mellom partssakkyndiges verdivurderinger og plasseringen av rettens verdifastsettelse i relasjon til disse verdivurderingene | en_US |
dc.type | Master thesis | en_US |
dc.description.localcode | nhhmas | en_US |