Kampen for tilværelsen i næringslivet : En prediksjonsanalyse av selskapskonkurser under finanskrisen og koronakrisen, med tilhørende analyse av seleksjonsmekanismer i krisene.
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3130054Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Master Thesis [4515]
Sammendrag
Denne kvantitative studien har som hensikt å formidle hvordan seleksjon i det norske
næringslivets blir påvirket i krisetider. Studien tar utgangspunkt i to av de største krisene
vi har sett i moderne fredstid, finanskrisen i 2008-2010 og koronakrisen i 2020-2022. De
to krisene hadde svært ulike underliggende årsaker, men i denne oppgaven fokuseres det
på de økonomiske forskjellene mellom dem. Finanskrisen startet i 2008 og utspilte seg i
stor grad som en typisk finanskrise preget av kredittmangel og høy gjeld. Koronakrisen
var derimot preget av en generøs kontantstøtteordning fra Regjeringen, for å dempe de
økonomiske slagene krisen medførte. Formålet med denne studien er å undersøke hvorvidt
seleksjonsprosessene har blitt forstyrret i disse krisene. Ved bruk av konkursprediksjon vil
krisenes konkursrater analyseres, samt implikasjoner av resultatene diskuteres. Grunnlaget
for diskusjonen baserer seg på prediksjon av konkurser i periodene 2006-2010 og 2016-2020.
Studiens datagrunnlag er hentet fra Samfunns- og næringslivsforskning, et selskap i NHHmiljøet.
Det er benyttet foretak- og selskapsdata fra periodene 2004-2010 og 2014-2020.
Med dette datagrunnlaget blir det tatt utgangspunkt i en logistisk regresjonsmodell
inspirert av konkursprediksjonsmodellen til James Ohlson (1980). I tillegg er det brukt
annen litteratur, hovedsakelig hentet fra Norges Bank sin SEBRA-modell (Bernhardsen,
2001). Ved hjelp av regresjonsanalyser har vi testet ut noen hypoteser for å undersøke
antall selskaper som var antatt å gå konkurs før krisene. Dette er så sammenlignet med
det faktiske antallet konkurser i dataen. Utfallet av hypotesetestingen blir brukt til å
diskutere teori og implikasjoner av seleksjonsprosesser i praksis for å gi et helhetlig bilde
av hvordan krisetidene har påvirket det økonomiske landskapet. Det er formulert en todelt
problemstilling hvor resultatene av forskning på problemstilling del én brukes til å besvare
del to:
1. Var det flere eller færre bedrifter som gikk konkurs under finanskrisen og koronakrisen
enn det som ble predikert for?
2. I hvilken grad ble naturlige seleksjonsprosesser forstyrret under finanskrisen og
koronakrisen, og hva var implikasjonene av dette?
Nullhypotesen til oppgaven er at antall konkurser under finanskrisen og koronakrisen var
som predikert. Vår første alternative hypotese er at flere bedrifter, enn predikert, gikk
konkurs under finanskrisen. Vår andre alternative hypotese er at færre bedrifter, enn
predikert, gikk konkurs under koronakrisen. Gjennom logistisk regresjonsanalyse forkaster
vi nullhypotesen, og bekrefter begge de alternative hypotesene. De alternative hypoteser
antyder således at seleksjonsprosessene har blitt forstyrret i krisetider. Næringslivet kan
ses på som en stor seleksjonsmekanisme, som allokerer ressurser dit hvor produktiviteten
er høyest, og hvis næringslivet ble drevet frem av velfungerende seleksjon, hadde naturlig
seleksjon i næringslivet bidratt direkte til økonomisk vekst. Ved forstyrrelser kan både
fremtidig vekst og produktivitet i samfunnet påvirkes.