Produktpatenter og incentiv til innovasjon : en empirisk studie av det norske legemiddelmarkedet

Abstract

Hovedform alet med utredningen er a analysere forskjeller i patentrente mellom ulike patentkategorier for a avdekke om produktpatenter er bedre egnet til a gi incentiv til innovasjon enn prosesspatenter. Utredningen knyttes opp til TRIPS- avtalen fra 1994, hvilket medf rte obligatorisk innf ring av produktpatenter i alle WTOs medlemdsland. Markedsdata for de ulike virkesto ene i analysen har blitt levert av Apotekforeningen. Vi har selv samlet inn informasjon om tilh rende patenter fra o entlig tilgjengelige databaser. Datasettet inneholder patentinformasjon og markedsdata for 83 virkesto i l pet av perioden januar 2003 til desember 2013. P a bakgrunn av funn i deskriptive og empiriske analyser konkluderer studien med at produktpatenter medf rer sterkere patentbeskyttelse enn prosesspatenter. Den empiriske analysen nner at virkesto med prosesspatent f ar generisk konkurranse 14 til 16 m aneder tidligere enn virkesto med produktpatent. Analysene avdekker ikke vesentlig forskjell i intensiteten til generisk konkurranse blant patentkategoriene, verken p a kort eller lang sikt. Studien nner heller ikke signi kant bevis for at sterkere patentbeskyttelse i form av produktpatent resulterer i h yere patentrente og dermed kt incentiv til innovasjon. Enkelte funn kan imidlertid indikere at virkesto med produktpatent har h yere patentrente etter patentutl p enn virkesto med prosesspatent, men e ekten lar seg ikke teste empirisk. I