Attestasjon av klimagassinformasjon: En studie av attestasjonspraksisen ved klimagassinformasjon hos de fem store revisjonsselskapene i Norge
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3088770Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Master Thesis [4380]
Sammendrag
De siste årene har vi sett en stor økning i antall selskaper som utsteder bærekraftsrapporter,
hvilket nesten alltid inneholder et estimat av selskapets klimagassutslipp. Et selskaps
klimagassutslipp anses å være en viktig del av rapporten, grunnet fremvoksende bekymringer
rundt klimaendringer og Norges lovfestede mål om å bli et lavutslippssamfunn. Til tross for
økende interesse for bærekraftig utvikling og rapportering av bærekraftsinformasjon viser
tidligere forskning at kvaliteten på rapporteringen er lav. Ekstern attestasjon er en foreslått
måte å takle utfordringer relatert til bærekraftsrapportering, og kan styrke påliteligheten og
troverdigheten til informasjonen som gis. Attestasjon av bærekraftsinformasjon er derimot
frivillig, og fraværet av en generell enhetlig attestasjonsstandard for bærekraftsattestasjon
fører til store variasjoner i attestasjonspraksisen på tvers av tilbyderne av disse tjenestene.
Formålet med masteroppgaven er å undersøke attestasjonspraksisen av klimagassinformasjon
i de fem store revisjonsselskapene i Norge. Dette undersøkes gjennom tre forskningsspørsmål
som tar for seg etablerte rutiner, valg av attestasjonsstandard og innhenting av bevis.
Forskningsspørsmålene er utarbeidet med bakgrunn i manglende forskning på området og et
ønske og behov for innsikt i prosessen. For å besvare spørsmålene er det gjennomført en
kvalitativ intervjustudie med et utforskende formål. Datagrunnlaget er innhentet gjennom
semistrukturerte intervjuer med representanter fra selskapene.
Vi har gjennom analyse av studiens empiriske funn observert flere interessante funn. Studien
finner flere likhetstrekk på tvers av selskapene vedrørende etablerte rutiner og metodikker for
attestasjon av klimagassinformasjon. Likhetstrekkene inkluderer blant annet rutiner for aksept
av oppdrag, sammensetning av oppdragsteam, bruk av eksperter og fastsettelse av
sikkerhetsnivå. Det avdekkes imidlertid enkelte forskjeller vedrørende innhenting av bevis og
bruk av attestasjonsstandard, hvilket funn antyder kan være et resultat av varierende
kompetanse og erfaring med klimagassattestasjon.
Avslutningsvis presenteres en revidert modell for attestasjonsprosessen. Modellen er
utarbeidet basert på studiens funn, tilhørende drøftelse og konklusjon.